<span id="be35b4e9f2"></span><address id="bf109aefc7"><style id="bgbf2431fd"></style></address><button id="bld1e08ff4"></button>
                        

          当前位置:首页 > 新闻 > 社会 > 

          张雨绮走红,所谓的敢爱敢恨式的少女梦该如何看待███?

          快乐彩票注册 2018-09-30 16:38:51

          张雨绮走红

          看过各类现在综艺真人秀节目之后,不少观众发出了“城会玩”的感慨,他们对于娱乐的定义和玩法的思维源泉似乎永远不会枯竭。最近这段时间让我难以忘记的是这么一档情感类综艺节目▓▓。

          节目安排四男四女合住在一栋房子里,他们彼此不认识,又都是单身。场外的镜头前▄■▄,几个明星和心理学专家组成“观察团”,从这些普通都市男女中间捕捉暧昧信号,推测两两间进一步关系的可能。这种玩法是跟韩国人学的■■■,想来真的很八卦,不过倒还淳朴,没有任何少儿不宜的情节。

          参照戈夫曼的拟剧理论▄■▄■,真人秀节目都是典型的“后台前置”。原本私人的情境被搬到镜头下面,很难讲其中有多少演戏的成分。不过不管是演播室里的嘉宾▓▄▓▄,还是视频前的观众,都不怎么计较这些,看别人交往看得如痴如醉。既然是看戏▄▓,最讲求的自然还是情感共鸣▓█▄■。

          这几天,演员张雨绮宣布离婚。明星离婚上热搜不稀奇,可这位的节奏是▄■▓,前一天刚被曝光夫妻打架惊动派出所,一转身就离婚了。这么嘎嘣脆,难怪围观群众要沸腾▄▓。好巧不巧,在前述情感真人秀里,张雨绮是坐在演播室里“窥视”的嘉宾,洋溢着姨母般的笑容看别人交朋友▓█。切换到现实场景,她自己的婚姻生活,也被窥视了个底掉。在社交网络无孔不入的今天█■▄,理论上每个人都逃脱不了看与被看的命运,更何况是明星呢。

          可围观明星生活和看真人秀终究是不同的。真人秀不说有多真███,至少是充分展示给你看的,而明星的私人生活再怎么被强行拉到台前,也很少有人真能了解详情,多半故事▓▓,说白了都是脑补出来的。就说张雨绮,曝光在公众面前的,仅仅是经纪人公文一般的声明▄■▄,以及一条不知道怎么被泄露的出警记录。可这足以让吃瓜群众津津乐道、乐此不疲。

          警方记录很简单■■■,说的是男方声称被刀划伤,背部也确实有两条一厘米的伤痕,但现场没找到刀。警方认定这是一起家庭纠纷▄■▄■,但自媒体作者和网友们显然都不买账,非要盖戳认定女方实施家暴,并且从访谈节目截图、小道消息▓▄▓▄、自拍及宣传图片中的眼神姿态等诸多蛛丝马迹中寻找线索,演绎出许多版本的故事,主题差不多都是在说,这是个“虎妞”▄▓,独立自主脾气暴▓█▄■,江湖儿女耍大刀。

          这些故事都挺精彩的,或许也部分准确,但多少有附会色彩▄■▓。和大多数同类文章一样,这些故事叫人读完之后不禁纳闷,写故事的人都是明星的闺蜜么,咋连人家内心深处的想法都一清二楚?

          张雨绮走红

          在明星离婚的“大戏”里▄▓,观众们似乎已经不满足于观看和互动了,直接下场上手,写起了剧本。

          张雨绮是不是真“耍刀”了▓█,谁知道呢,但那些亢奋的故事,分明是要把她塑造成举刀反抗的“女侠”。故事里有好人也有坏人█■▄,女侠反抗的,自然是渣男喽。正派反派泾渭分明,快意恩仇███,观众喜闻乐见。

          事实如何,似乎早就不重要了,重要的是▓▓,观众希望她是“施暴者”。更耐人寻味的是,“施暴”在这里毫无贬义,而是“杀伐果断”▄■▄。尽管所有高声赞美张雨绮的文章里,都特别强调“反对暴力”,但怎么看都像撒娇似的免责声明,言语间仿佛听见作者在笑■■■。我说,虽然一厘米的伤口很快就能愈合吧,可人家好歹是伤嘛,咱能不能严肃一点?

          被赞美的本质上不是暴力▄■▄■,而是一种主宰自己命运的姿态。只是这种姿态表现得相当霸道,见神杀神见佛杀佛,绝不委曲求全▓▄▓▄,重要的是“爽”。张雨绮是否果真如此大可存疑,一个女演员如果只会横冲直撞,不知道能在她的职场里活几集▄▓,再说闪婚闪离这种事▓█▄■,也很难讲是独立果断,还是冲动任性。大家大张旗鼓地叫好,不过是对女人顺从▄■▓、柔弱的刻板印象的逆反。附会地演绎出这么一个“野生独立女性”的形象,不过是浇心中块垒,仿佛出了口恶气一般▄▓。

          一个脾气暴的女明星被奉为现代女性的“楷模”,引起强烈情感共鸣,这是个值得玩味的社会现象。是这届“现代女性”太嚣张吗?现实恐怕恰恰相反▓█。当真牛气冲天的话,也不用这么聒噪地叫喊,音量大,许多时候反而是弱势的证明█■▄。

          过去一段时间里的两则新闻,和今日人们追捧张雨绮仿佛一体两面。一是几天前,网传某地公交车内发生疑似猥亵女性事件███。后来查实,事情发生在广西北流,警方的说法是,不存在猥亵或者强奸▓▓,二人有“事实婚姻”,闹“离婚”,男人要强拽女人回家。“事实婚姻”的说法很穿越▄■▄,法律早就不保护了,但警方貌似也没姑息,毕竟男人受到了行政拘留五日的处罚。但我想所有人和我一样■■■,依然担心这个女人。视频里清晰可见,男人手段粗暴,狠狠把女人摔倒后排▄■▄■,女人哭声惨烈,这种实锤的暴力,和夫妻打架留下一厘米伤口,显然本质不同▓▄▓▄。公共场合尚且如此,关起门来就很难想象了。这种剧情,很容易直奔长期家暴的套路而去▄▓,而普通人想甩开狗血的家庭关系▓█▄■,比明星可难多了。

          第二件事是八月的时候,东京医科大学承认长期刻意压低女生的考试分数,目的是少录取女生▄■▓,因为担心女医生会因为育儿缩短工作时间。看了这两个故事,谁也不敢拍着胸脯宣布,现代女性可以主宰自己的命运▄▓。

          也许遇人不淑只是小概率事件,真正让女人焦虑的,是来自社会观念的系统性压制,压制的结果▓█,是逼迫人“顺从”,把人压在弱势的位置,叫人对各类风险都毫无招架之力。这是现代女性希望努力打破的困境█■▄。但我们的目标是性别平等,而不是反向压制。附会出一个“野生独立女性张雨绮”,其中的情绪非常值得理解███,可终究还是有硬伤。一种跋扈的女权主义,只会加剧性别撕裂,并不利于真正改善女性的处境▓▓。可惜的是,舆论场上,这种撕裂一点不鲜见,部分女权者言语间仇视男性▄■▄,部分男性则动辄给人贴“田园女权”的标签,只见撕扯,没有相互尊重的对话,何谈理解?

          莎士比亚的■■■《驯悍记》,讲的是彼特鲁乔以各种手段折磨坏脾气的大小姐凯萨琳娜,最终将其驯服成“温柔妻子”的故事。故事快结束的时候▄■▄■,丈夫指着天上的太阳说“月亮真亮”,妻子没争辩几句,立马臣服,哪怕您说它是蜡烛▓▄▓▄,我也当它是蜡烛。从这个变“温柔”的悍妇身上,观众看不到多少贤淑良德,看到的满满都是求生欲▄▓。

          从一个极端走到另一个极端▓█▄■,所谓“驯”,其实是压制。看似“团圆”的结局却充满讽刺,这是这出喜剧深刻的地方▄■▓。其实,以张雨绮为蓝本的“野生独立女性”故事,何尝不是一出夸张的现代喜剧?只是别只看得快意,却忽略了其中的讽刺▄▓。

          参与评论
          今日推荐
          60万医学生仅10万从医,行业现状是多种因素决定的
          60万医学生仅10万从医,行业现状是多种因素决定的

          北京时间十月十一日消息报...[详细]

          独家专栏
          精彩推荐
          热门排行

          关于百战 - 版权申明 - 网站地图 - 联系我们 - 友情链接

          Copyright © 2010-2016 by Baizhan.net all rights reserved 快乐彩票注册 版权所有 未经授权请勿转载!

          备案号:快乐彩票注册